Амбициозные проекты киевского сада на Зверинце: каким мог быть Национальный ботанический комплекс

Всем известный Национальный ботанический сад имени Н. Н. Гришко НАН Украины сейчас является самым популярным природным комплексом не только Киева, но и всей Украины в целом. Именно его уникальное многообразие образцов флоры, умелое использование масштабной территории и научные исследования ставят его в один ряд с ведущими европейскими ботаническими учреждениями. Он действительно стал результатом упорных наработок ведущих ботаников СССР, но, что вы скажете на то, что это не совсем полноценная его версия, только небольшая часть того грандиозного проекта, который должен был стать центральным республиканским садом? Поэтому, мы подготовили для вас небольшой экскурс в амбициозный замысел, который, хоть и не был реализован, впрочем, своим размахом впечатляет. Далее на kyiv.name.

Колоссальная территория сада

Свой рассказ мы начнем с 1944-го года – именно тогда, после немецкого опустошения, сад стал самостоятельной структурой в составе Академии наук УССР. Поскольку он задумывался как центральный республиканский, под его нужды было выделено достаточно большую территорию: его площадь увеличилась на 200 гектаров, и он занимал современные бульвар Дружбы народов и улицы Болсуновску, Екатерины Белокур, Ольшанскую и Зверинецкую. Вдоль Днепра территория простиралась по Надднепрянскому шоссе, кроме этого содержа Выдубицкое озеро. Соответственно, организация такой колоссальной территории требовала продуманного генерального плана строительства и развития. И такой проект не заставил себя ждать.

Реализацию архитектурного плана было возложено на группу под руководством Александра Власова, – в то время главного архитектора Киева, а затем и Москвы, который проектировал и курировал застройку Крещатика. Согласно нереализованному замыслу, над центральным входом должна была возвышаться колонна с серпом и молотом (или же со скульптурой), с обеих сторон которой тянулись постаменты со скульптурами или павильоны с вазами. За ним шел портер, который представлял из себя каскад фонтанов и скульптур, и который завершался большим фонтаном. Далее было огромное озеро, площадью около 1,25 гектара, в центре которого находилась горка засажена цветами. Был даже выкопан котлован под озеро, но из-за проблем с водоснабжением на этом решили и завершить – сейчас его остатки находятся вблизи участка Средняя Азия.

Размах коммунистический — реализация большевистская

Главный корпус планировали разместить на месте недостроенного собора Николая Чудотворца, выполнив его в популярном в то время стиле сталинского ампира: с колоннами, скульптурами на крыше и шпилем, увенчанным серпом и молотом. Непростой рельеф требовал террас, которые соединялись бы лестницами. Несмотря на весь монометаллизм и архитектурные «изыски», ошибки обнаружили уже тогда: интерьер здания не подходил для исследовательской деятельности, он был просто неудобным в эксплуатации. Так, здесь не было запланировано места под офисы администрации, канцелярии и архива (на книгохранилище выделили 37,5 квадратных метра, в наше время книжный фонд занимает в 5 раз больше места, и этого также недостаточно). Также рассматривали вариант упростить архитектурную составляющую здания, и перенести ее поближе к розарию, однако в итоге не реализовали и это.

В помещении Троицкой (Ионийской) церкви планировали построить Музей ботаники (гербарий), были даже созданы реставрационные проекты здания, которые должны были убрать оттуда всю сакральность церкви, однако к делу руки так и не дошли.

Планировалось здесь и создание гигантского оранжерейного комплекса площадью 200 квадратных метров основной, и еще восемь меньших – для растительности Америки, Африки, Азии и субтропических европейских и советских регионов. Он располагался напротив партера, впрочем, оранжерея «Времена года» была создана в конце партера, и только в 2005-м году.

С проектом, или без, а киевляне сад все же любят

Так или иначе, а с первоначальным проектом совпадает только дорожная сетка Ботанического сада, портер и розарий. А полностью отстроили только административный корпус вместе с хозяйственным двором. Так, амбициозный проект признали не по карману, разоренному войной союзу, и он был значительно упрощен, что, впрочем, не помешало ему стать одним из самых популярных мест для отдыха киевлян.

Get in Touch

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here